Возмещение вреда за загрязнение воздуха предусмотрено только за превышение нормативов на стационарных источниках
Суды вынесли решение в пользу предприятия, отказавшись взыскивать возмещение вреда, причиненного атмосферному воздуху, в связи с отсутствием доказательств превышения нормативов выбросов на стационарных источниках.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда подтверждает, что Методика исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху, применяется только в случаях выбросов, превышающих установленные нормативы на стационарных источниках выбросов.
В рассматриваемом деле аварийное возгорание произошло на магистральном трубопроводе, не являющемся стационарным источником выбросов. Поэтому, несмотря на факт выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, юридических оснований для возмещения вреда по Методике не было.
Судебная практика по спорам о возмещении вреда, причиненного атмосферному воздуху, находится на стадии формирования, но уже сейчас очевидно, что суды будут строго толковать нормы Методики и взыскивать вред только в случаях, предусмотренных в ней.
